1.5分快3彩神争8_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:2

     我在面试 Java初级开发的就是 ,无缘无故会问:你有这么重写过hashcode方法?不少候选人直接说没写过。你前会 想,或许真的没写过,于是就再通过有另好几个 现象确认:你在用HashMap的就是 ,键(Key)累积,有这么放过自定义对象?而你這個就是 ,候选人说放过,于是有另好几个 现象的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你這個现象普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此大伙就自然清楚上述现象的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    大伙先复习数据形态里的有另好几个 知识点:在有另好几个 长度为n(假设是1000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;因此大伙要找有另好几个 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,从前的平均查找次数是n除以2(这里是1000)。

大伙再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放入 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    大伙假设有另好几个 Hash函数是x*x%5。当然实际情況里不因此用这么简单的Hash函数,大伙这里纯粹为了说明方便,而Hash表是有另好几个 长度是11的线性表。因此大伙要把6放入 其中,这么大伙首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,好多好多 好多好多 大伙就把6放入 到索引号是1你這個位置。同样因此大伙要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,这么它将被放入 索引是4的你這個位置。你這個效果如下图所示。

    从前做的好处非常明显。比如大伙要从中找6你這個元素,大伙可不都要先通过Hash函数计算6的索引位置,因此直接从1号索引里找到它了。

不过大伙会遇到“Hash值冲突”你這個现象。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处里方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立有另好几个 同义词链表。假设大伙在放入 8的就是 ,发现4号位置因此被占,这么就会新建有另好几个 链表结点放入 8。同样,因此大伙要找8,这么发现4号索引里都不 8,那会沿着链表依次查找。

    我我觉得大伙还是无法彻底处里Hash值冲突的现象,因此Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在有另好几个 合理的范围里。这里讲的理论知识我觉得无的放矢,大伙能在后文里清晰地了解到重写hashCode方法的重要性。

2 为那些要重写equals和hashCode方法

    当大伙用HashMap存入自定义的类时,因此不重写你這個自定义类的equals和hashCode方法,得到的结果会和大伙预期的不一样。大伙来看WithoutHashCode.java你這個例子。

在其中的第2到第18行,大伙定义了有另好几个 Key类;在其中的第3行定义了唯一的有另好几个 属性id。当前大伙先注释掉第9行的equals方法和第16行的hashCode方法。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode方法
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,大伙定义了有另好几个 Key对象,它们的id都不 1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,大伙通过泛型创建了有另好几个 HashMap对象。它的键累积可不都要存放Key类型的对象,值累积可不都要存储String类型的对象。

    在第25行里,大伙通过put方法把k1和一串字符放入 到hm里; 而在第26行,大伙想用k2去从HashMap里得到值;这就好比大伙想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都不 大伙想象中的那个字符串,好多好多 好多好多 null。

    原困有有另好几个 —这么重写。第一是这么重写hashCode方法,第二是这么重写equals方法。

   当大伙往HashMap里放k1时,首先会调用Key你這個类的hashCode方法计算它的hash值,就是 把k1放入 hash值所指引的内存位置。

    关键是大伙这么在Key里定义hashCode方法。这里调用的仍是Object类的hashCode方法(所有的类都不 Object的子类),而Object类的hashCode方法返回的hash值我我觉得是k1对象的内存地址(假设是100)。

    

    因此大伙就是 是调用hm.get(k1),这么大伙会再次调用hashCode方法(还是返回k1的地址100),就是 根据得到的hash值,能迅速地找到k1。

    但大伙这里的代码是hm.get(k2),当大伙调用Object类的hashCode方法(因此Key里没定义)计算k2的hash值时,我我觉得得到的是k2的内存地址(假设是100)。因此k1和k2是有另好几个 不同的对象,好多好多 好多好多 它们的内存地址一定不要相同,也好多好多 好多好多 说它们的hash值一定不同,这好多好多 好多好多 大伙无法用k2的hash值去拿k1的原困。

    当大伙把第16和17行的hashCode方法的注释再加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都不 1,好多好多 好多好多 它们的hash值是相等的。

    大伙再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是100,把k1对象放入 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(因此k2的id也是1,你這個值也是100),就是 到你這個位置去找。

    但结果会出乎大伙意料:明明100号位置因此有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原困好多好多 好多好多 这么重写Key对象的equals方法。

    HashMap是用链地址法来处里冲突,也好多好多 好多好多 说,在100号位置上,有因此居于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode方法返回的hash值都不 100。

     当大伙通过k2的hashCode到100号位置查找时,我我觉得会得到k1。但k1有因此仅仅是和k2具有相同的hash值,但我觉得和k2相等(k1和k2两把钥匙我觉得能开同一扇门),你這個就是 ,就都要调用Key对象的equals方法来判断两者与非 相等了。

    因此大伙在Key对象里这么定义equals方法,系统就不得不调用Object类的equals方法。因此Object的固有方法是根据有另好几个 对象的内存地址来判断,好多好多 好多好多 k1和k2一定不要相等,这好多好多 好多好多 为那些依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原困。

    为了处里你這個现象,大伙都要打开第9到14行equals方法的注释。在你這個方法里,假如有另好几个 对象都不 Key类型,因此它们的id相等,它们就相等。

3 对面试现象的说明

    因此在项目里无缘无故会用到HashMap,好多好多 好多好多 我在面试的就是 都不 问你這個现象∶你有这么重写过hashCode方法?你在使用HashMap时有这么重写hashCode和equals方法?你是缘何写的?

    根据问下来的结果,我发现初级系统线程池池员对你這個知识点普遍没掌握好。重申一下,因此大伙要在HashMap的“键”累积存放自定义的对象,一定要在你這個对象里用另一方的equals和hashCode方法来覆盖Object里的同名方法。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。